Podcasts de historia

Migración humana temprana

Migración humana temprana

Sin tener en cuenta los lugares extremadamente inhóspitos, incluso los más tercos de nosotros tenemos suficiente sentido común para evitar, los humanos hemos logrado cubrir una cantidad extraordinaria de territorio en esta tierra. Retroceda 200.000 años, sin embargo, y Homo sapiens era sólo una especie de reciente incipiente desarrollo en África, mientras que los ancestros percibidos como Homo erectus y Homo heidelbergensis ya había viajado más allá de África para explorar partes de Eurasia, y especies hermanas como el neandertal y el denisovano también se desplazarían por allí mucho antes que nosotros. Mientras tanto, las llamadas de atención de Homo floresiensis, que se encuentra en Indonesia, y Homo naledi de Sudáfrica (que no parecen encajar con modelos anteriores más lineales) sirven como excelentes recordatorios de que la historia de las migraciones humanas a través del paisaje prehistórico está lejos de ser simple.

Cómo, cuándo y por qué ambos compañeros Homo especie y la nuestra Homo sapiens comenzó a moverse por todo el lugar se debate acaloradamente. La historia de la migración humana temprana cubre un período de tiempo y un área tan inmensa que no puede haber más que una explicación para todos estos grupos de cazadores-recolectores aventureros que deambulan por ahí. Mientras que para algunos grupos un cambio en el clima puede haberlos empujado a buscar tierras más hospitalarias, otros pueden haber estado buscando mejores fuentes de alimentos, evitando vecinos hostiles o competidores, o pueden haber sido simplemente personas curiosas y arriesgadas que desean un cambio de escenario. Este rompecabezas se complica aún más por el hecho de que solo existe un registro fósil muy fragmentario (y no sabemos exactamente qué tan fragmentario es, o qué partes faltan). Recientemente, el campo de la genética se ha disparado a la vanguardia al analizar el ADN antiguo, agregar a los datos fósiles, climáticos y geológicos, de modo que, con suerte, podamos intentar reconstruir una historia a partir de todas estas curiosidades.

Sin embargo, esta historia seguirá cambiando, al menos en los detalles, pero tal vez incluso en considerables revisiones, a medida que se excaven nuevos huesos, se encuentren herramientas y se estudie más ADN con una precisión cada vez mayor. Aquí, se proporcionará una descripción general básica basada en lo que creemos saber en este momento, junto con una discusión de las posibles motivaciones que estos diferentes humanos primitivos pudieron haber tenido para migrar fuera de sus países de origen, a través de los confines de nuestro mundo.

Primeros aventureros transcontinentales

Homo floresiensis, que se encuentra en Liang Bua en Indonesia, puede ser descendiente de una migración muy temprana y aún desconocida de África.

Hace ya millones de años, los hominoides del Mioceno medio y tardío, entre los que se encontraban los antepasados ​​de nuestra especie de Homo así como de los grandes simios, estaban presentes no solo en África sino también en partes de Eurasia. Sin embargo, nuestra propia rama se desarrolló en África; los Australopitecinos, nuestros supuestos antepasados, vivían en las praderas de África oriental y sudafricana. Lo más temprano Homo encontrarse de forma segura fuera de África parece ser Homo erectus hace alrededor de 2 millones de años, y cuando se interpreta en el sentido amplio (existe cierta controversia sobre qué fósiles deberían incluirse dentro de la especie) se considera que ha puesto el listón muy alto, abarcando un rango geográfico impresionante.

Sin embargo, lo muy complicado de ubicar especies de Homo floresiensis (apodado 'hobbit'), que se encuentra en Liang Bua en Indonesia, también debe ser nombrado; puede ser descendiente de un muy temprano (antes o no mucho después Erectus) y migración aún desconocida de África. Están llegando pistas sobre las migraciones de personas que posiblemente precedan Homo erectus, de todas formas. A estas alturas, cinco o seis sitios en Eurasia juntos abarcan un período de tiempo sugerido de hace aproximadamente 2,6-2 millones de años, herramientas deportivas fabricadas por especies aún desconocidas; Los hallazgos recientes en Shangchen en la meseta de Loess del sur de China, por ejemplo, indican la ocupación de homínidos allí que se remonta a hace 2,1 millones de años. El paleoantropólogo John Hawks sospecha que "hubo muchos movimientos y dispersiones desde África y de regreso a África, comenzando mucho antes de hace 2 millones de años y extendiéndose hasta el más reciente". (Hawks, 12 de julio de 2018). El modelo principal seguido hoy - el de Erectus ser los primeros humanos trotamundos que se extendieron desde África a través de Eurasia, no parece explicar todas las pruebas que surgen hoy. Pero, dado que aún no tenemos suficiente material para desarrollar una historia más compleja, Homo erectus debe seguir desempeñando un papel destacado en nuestra historia de las primeras migraciones humanas.

¿Historia de amor?

Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico.

Apareciendo en África Oriental en sitios como Olduvai Gorge en la Cuenca de Turkana en Kenia, desde hace aproximadamente 1,9 millones de años en adelante, Homo erectus también se ve en África del Sur y del Norte. En general, se cree que salieron de África hace 1,9-1,8 millones de años, viajando a través del Medio Oriente y el Cáucaso y hacia Indonesia y China, donde alcanzaron alrededor de 1,7-1,6 millones. hace años que. Erectus incluso puede haber desafiado el norte normalmente frío de China en un período con temperaturas algo más suaves, tan pronto como hace aproximadamente 800.000 años.

El equipo de seguimiento

Erectus había establecido la tendencia hacia una migración humana temprana de gran alcance, y sus sucesores ampliarían aún más las fronteras. Hace alrededor de 700.000 años (y quizás tan temprano como hace 780.000 años), Homo heidelbergensis se cree que se desarrolló a partir de Homo erectus dentro de África. Allí, diferentes bandas hicieron suyos territorios dentro del este, sur y norte de África. Por supuesto, la migración dentro de la propia África también se produjo, en general.

A partir de ahí, un grupo particularmente enérgico de Homo heidelbergensis se extendió por todo el oeste de Eurasia, cruzando las principales cadenas montañosas de Europa y llegando tan al norte como Inglaterra y Alemania. Estamos hablando de la Europa de la Edad de Hielo, y estos humanos habrían tenido que fluir junto con el clima cambiante; Fueron bastante buenos para hacer frente a las condiciones más frías de Europa y pudieron sobrevivir en el borde sur de la zona subártica, pero naturalmente evitaron las capas de hielo reales. La evidencia de Pakefield y Happisburgh en Inglaterra, por ejemplo, muestra que los primeros humanos hace unos 700.000 años de hecho pudieron llegar tan al norte cuando el clima era más templado, mientras que probablemente retrocedieron hacia los refugios del sur durante las etapas más frías.

La misma alta movilidad y adaptabilidad fueron requeridas por las especies de la porción euroasiática de Heidelbergensis se cree que se ha convertido gradualmente en los neandertales, cuya patria principal se cree que fue Europa. Se trasladaron a nuevos territorios y nuevas zonas climáticas hasta que se pudieron encontrar desde España y el Mediterráneo, a través del norte de Europa y Rusia, el Cercano Oriente (Israel, Siria, Turquía, Irak), hasta el este de Siberia y Uzbekistán. En este borde oriental, se superpusieron ligeramente en territorio con otra especie que también puede haber cubierto un poco de terreno: los denisovanos. Esta especie hermana de los neandertales solo se conoce hasta ahora por un hueso de un dedo y tres dientes (de cuatro individuos diferentes) que se encontraron en la cueva Denisova en las montañas de Altai en Siberia, pero la evidencia genética sugiere que los denisovanos pueden haber vivido en un rango que abarca desde Siberia hasta el sudeste asiático. Un hallazgo de gran éxito de 2012 EC realizado en esta cueva incluso ilustra muy directamente cuán estrechamente se superponían los neandertales y los denisovanos: allí se desenterró un fragmento de hueso largo y los estudios muestran que pertenecía a una mujer que tenía una madre neandertal y un padre denisovano.

El Homo Sapiens se extiende

Mientras tanto, lo que llamamos Homo sapiens poco a poco comenzaron a emerger, muy probablemente de Heidelbergensis ancestros dentro de los ricos territorios de África, ya sea en el extremo sur o en el este de África, hace al menos 200.000 años. Se han encontrado muchos sitios en estas dos regiones que muestran que las primeras bandas de humanos anatómicamente modernos vivieron con éxito allí. Sin embargo, no estaban solos; el descubrimiento en 2013 CE de Homo naledi en la cueva Rising Star de Sudáfrica, cuyos fósiles datan de entre 236.000-335.000 años, agrega más jugadores al escenario africano. Ya alrededor de c. Hace 315.000 años, una especie con algunas características humanas modernas pero también algunas arcaicas, posiblemente convirtiéndolas en precursoras de Sapiens, o una rama secundaria relacionada, vivía en Jebel Irhoud en Marruecos, África del Norte también. Además, la evidencia genética parece sugerir que nuestros ancestros humanos modernos bien pueden haber tenido compañía de otros grupos antiguos que estaban relacionados con ellos en diversos grados. La historia de la evolución de los homínidos no es una historia en la que una sola especie se sucedió; era más bien un mosaico complejo de diferentes jugadores, muchos de ellos probablemente entrecruzados y / o superpuestos en términos de tiempo.

Desde África, los miembros de la rama que está relacionada con nosotros formamos los humanos modernos emigraron de sus países de origen al Cercano Oriente, donde Homo sapiens Se han descubierto entierros en los sitios de Skhul y Qafzeh en Israel, que datan de entre 90.000 y unos asombrosos 130.000 años, respectivamente. Del mismo modo, el sitio de Jebel Faya en los Emiratos Árabes Unidos parece mostrar a través de las herramientas que se encontraron allí que Homo sapiens también puede haber emigrado aquí hace 130.000 años. Incluso las migraciones más antiguas tampoco son exactamente improbables, ya que los fósiles que parecen ser Homo sapiens (aunque también se han sugerido algunas alternativas) encontradas en la cueva Misliya en Israel fueron encontradas recientemente y fechadas en c. Hace 180.000 años. Lejos de haber una gran migración singular de una especie a áreas remotas, lo que realmente no tiene sentido si lo piensas, de todos modos, parece haber habido múltiples casos de personas aventureras moviéndose.

Un estudio reciente ha demostrado que algunos de estos primeros aventureros llegaron hasta la isla de Sumatra en el oeste de Indonesia hace entre 73.000 y 63.000 años; esto se relaciona bien con otra evidencia que sugiere que los humanos llegaron al interior del sudeste asiático hace algún tiempo antes de hace 60.000 años, y luego siguieron los glaciares en retirada hacia el norte. Incluso hay nueva evidencia que coloca a los humanos en el norte de Australia hace 65.000 años, aparentemente también como resultado de una migración temprana.

Sin embargo, estas incursiones humanas modernas iniciales en las tierras más allá de África se ven eclipsadas por una migración posterior. Hace unos 55.000 años, lo que ahora se ve como la "ola principal" (o, más probablemente, olas) de humanos anatómicamente modernos hizo un esfuerzo que resultó muy exitoso; números más grandes que antes se esparcieron rápidamente por Eurasia y el resto del Viejo Mundo, y eventualmente terminaron cubriendo el globo. Las personas involucradas en este reciente evento 'Fuera de África' parecen estar directamente relacionadas con casi todos los no africanos actuales, y como tal, se cree que han reemplazado o absorbido a la mayoría de los humanos que ya estaban en todo tipo de países. rincones del mundo antes de este tiempo.

El Homo sapiens conoció a los neandertales y se cruzó con ellos, después de lo cual una rama se ramificó y finalmente emigró a Europa hace unos 45.000 años.

Pero, ¿qué ruta tomaron en esta gran caminata? En cuanto a las posibles salidas de África, Egipto es una opción, pero también lo es un viaje a través de pasillos "húmedos" en el Sahara, a través de África Oriental y en el Levante. Una vez fuera, sabemos a través de la investigación genética que en este entorno del Cercano Oriente, los humanos se encontraron con los neandertales y se cruzaron con ellos (no es la primera vez, por cierto: el contacto físico con ellos se remonta al menos a hace 100.000 años), después de lo cual un la rama se ramificó y finalmente emigró a Europa hace unos 45.000 años.

Dentro de Europa, los humanos modernos probablemente se dispersaron rápidamente, como lo sugiere la nueva evidencia de su llegada aparentemente temprana al sur de España (por ejemplo, en la Cueva del Bajondillo, Málaga) c. Hace 43.000 años. En tal escenario de expansión constante y rápida por toda Europa, el uso de corredores costeros puede haber jugado un papel. Homo sapiens Sin embargo, también continuó hacia el este, probablemente a lo largo de la costa, a través de la India y en el sudeste asiático, donde pueden haberse topado con los denisovanos posiblemente residentes y haberse cruzado con ellos (está claro que el mestizaje ocurrió en algún lugar, y la ubicación más probable parece ser el sudeste asiático).

Todo esto aparentemente sucedió a una velocidad récord; Ya hace 53.000 años, descendientes de esa ola principal de África llegaron al norte de Australia, tomando el sur hasta hace unos 41.000 años. Sin embargo, alcanzarlo no fue sencillo. Aunque el nivel del mar era unos 100 metros más bajo que en la actualidad, todavía había una cantidad de agua ligeramente inconveniente (un tramo de unos 70 km) entre estos primeros Homo sapiens en Asia y la masa continental que incluía Australia, Tasmania y Nueva Guinea. En lugar de sobrevivir a un baño tan ambicioso, probablemente construyeron botes o balsas para ayudarlos en esta travesía valiente.

Mientras tanto, dentro de Asia, una migración hacia el norte del este de Asia podría haber comenzado hace unos 40.000 años, allanando el camino hacia el Puente Terrestre de Bering, un feliz efecto secundario de la Edad de Hielo cubierto de estepa de pastizales, que conecta Asia con las Américas. Por lo general, se cree que los humanos llegaron a América a través de esta ruta, hace unos 15.000 años, expandiéndose hacia abajo a lo largo de la costa o a través de un corredor libre de hielo en el interior, pero esto está lejos de ser un caso cerrado. Después de esto, hubo algunas últimas fortalezas que permanecieron libres de humanos durante mucho tiempo, como Hawai, a la que se llegó en barco alrededor del año 100 d.C., y Nueva Zelanda, que resistió hasta alrededor del 1000 d.C.

Posibles fuerzas impulsoras

La pregunta de por qué estas personas prehistóricas decidieron irse y mudarse a otro lugar es un hueso duro de roer, especialmente teniendo en cuenta que estamos ante una época anterior a las fuentes escritas. Sin embargo, la migración generalmente se considera el resultado de factores de empuje y atracción, por lo que ese es un lugar para comenzar. Los factores de empuje se relacionan con las circunstancias que pueden hacer de la patria de una persona un lugar lo suficientemente desagradable como para que la abandone por completo en favor de algo nuevo. Con respecto a estas primeras migraciones humanas, por supuesto que no se aplican "no hay trabajo" o "circunstancias políticas terribles"; más bien, piense en cosas como el clima empeorando y convirtiendo lugares en enormes hornos o congeladores donde casi nada puede vivir o crecer, desastres naturales, competencia con grupos vecinos hostiles, alimentos y otros recursos que se están agotando demasiado para sostener la cantidad. de personas dentro de un área, o el tipo de alimento más móvil (manadas de herbívoros) que emigran.

Los factores de atracción, por otro lado, implican la atracción de nuevas posibilidades y recompensas; Básicamente, el lado más favorable de las cosas mencionadas en la sección de 'empuje', como tierras más verdes con mejores climas y deliciosas cantidades de alimentos y recursos. Por supuesto, esto es un poco simplificado, y será difícil rastrear la combinación exacta de factores que llevaron a cada caso individual de migración humana temprana.

Existen algunos requisitos previos para gestionar correctamente la migración. Es estresante y peligroso. Homo erectus, por ejemplo, lo más probable es que no tuvieran idea de lo que encontrarían cuando salieran de África, y esto desafía el ingenio y la capacidad de adaptación de un grupo. Si se muda a un nuevo entorno, es útil disponer de la tecnología adecuada para afrontarlo; en este caso, herramientas para cazar y recolectar con éxito los animales y plantas residentes, o para protegerse contra áreas más frías a través de ropa o fuego (este último ha sido conocido por los humanos desde probablemente hace al menos 1,8 millones de años, pero no era habitual utilizado hasta probablemente hace entre 500.000 y 400.000 años). La inventiva y la cooperación para obtener nuevos recursos también ayudan.

Teniendo esto en cuenta, existen algunas pistas relacionadas con el clima que nos dan una mirada más cercana al aspecto ambiental de la migración. Se han utilizado modelos climáticos para mostrar que los flujos de agua dulce relacionados con las oleadas de capas de hielo en el Atlántico norte (llamados eventos de Heinrich) podrían conducir a cambios repentinos en el clima. Estos eventos ciertamente ocurrieron de vez en cuando durante el último ciclo glacial y pueden haber hecho que grandes franjas del norte, este y oeste de África no fueran aptas para la ocupación humana, ya que las condiciones se volvieron muy áridas. Esto podría haber sido un factor de empuje en Homo sapiens'migración fuera de África.

Existía el pequeño problema de que el Sahara se interponía entre Homo sapiens y una posible salida, sin embargo. Sin embargo, otros estudios climáticos han demostrado que hubo fases 'húmedas' o 'verdes' durante las cuales se habrían abierto corredores más amigables para formar caminos a través del Sahara, cuyos tiempos parecen coincidir con la mayor dispersión de humanos que abandonan el subsuelo. África sahariana (los períodos húmedos identificados se encuentran entre aproximadamente 50.000-c. 45.000 años atrás y c. 120.000-c. 110.000 años atrás). Sin embargo, un estudio reciente ha demostrado que, aunque la fase 'húmeda' se mantiene durante Sapiens 'la migración temprana hacia el Levante y Arabia entre hace aproximadamente 120.000-90.000 años, durante la época de la migración principal (hace unos 55.000 años), el Cuerno de África era en realidad realmente seco, árido y un poco más frío. Entonces, esto puede haber ayudado a expulsar a la ola principal.

Otro caso en el que el impacto del clima en la migración humana temprana parece hacerse visible ocurre incluso antes. Hace unos 870.000 años, las temperaturas bajaron y tanto el norte de África como el este de Europa se volvieron mucho más áridos que antes. Esto puede haber causado que grandes herbívoros migraran a los refugios del sur de Europa, y los primeros humanos los siguieron con fuerza. Al mismo tiempo, el valle del Po en el norte de Italia se abrió por primera vez y formó un camino para una posible migración hacia el sur de Francia y más allá. Esto encaja bastante bien con Homo heidelbergensis abriéndose camino hacia Europa. Seguir manadas de grandes herbívoros habría sido una buena estrategia en el desafiante proceso de migración, de todos modos, y un estudio de la CE de 2016 sugiere Homo erectus también puede haber hecho esto, al tiempo que se mantuvo cerca de los depósitos de pedernal y evitó las áreas con muchos carnívoros, al menos al principio de su dispersión.

Cualesquiera que fueran las fuerzas impulsoras exactas o las dificultades exactas con las que se encontraron los primeros humanos en el camino, a medida que pasaba el tiempo, la adaptabilidad reinaba supremamente y los humanos, comenzando con Homo erectus y culminando en Homo sapiens'dispersión codiciosa - se extendió por todo el mundo.

Puntos ciegos

Sin embargo, obviamente hay muchos agujeros en esta historia, y no está de más nombrar explícitamente algunos de los puntos ciegos que debemos tener en cuenta en este momento. En general, las fechas mencionadas anteriormente son solo nuestras mejores estimaciones basadas en nuestra interpretación de los datos que hemos recopilado hasta ahora. Algunas áreas en las que la historia se puede desarrollar mucho más si podemos conseguir más evidencia se encuentran a continuación.

Los denisovanos, por ejemplo, son conocidos por nosotros solo a través del hueso de un dedo y tres molares encontrados en una cueva en Siberia, y a través de su ADN (su genoma fue secuenciado en 2010 EC) lo que parece implicar que iban desde allí hasta el final. El sudeste de Asia. Además, es posible que se cruzaran con un humano arcaico desconocido, que obviamente contaría una historia propia. Los fósiles de estos misteriosos humanos serían bienvenidos si intentaran completar la imagen de su vida y su movimiento. Otra especie enigmática es Homo floresiensis; ¿exactamente cómo y cuándo llegaron a la isla de Flores (y de alguna manera usaron botes en este momento tan temprano)? ¿Quiénes fueron sus antepasados? Se requieren más pruebas para sellar el trato al respecto.

Otra área que mantiene a los investigadores y científicos entretenidos es América. Exactamente a través de qué ruta se llegó a las Américas y cuándo hay algo que todavía está sujeto a algunos conflictos. Aunque las fechas de llegada parecen caer en algún lugar aproximadamente alrededor de la marca de hace 15.000 años (con muchas discusiones de ida y vuelta sobre los miles de años exactos), un estudio muy reciente (Holen 2017) incluso argumenta que una especie humana temprana pudo haber estado en California hace unos asombrosos 130.000 años; basado en lo que los investigadores ven como martillos y yunques que, según ellos, deben haber sido hechos por humanos (a pesar de la ausencia de fósiles humanos en el sitio).

Es evidente que se necesitan más pruebas antes de que esto pueda sobrescribir la historia actual con respecto a las Américas, pero constituye un buen ejemplo de lo que podría suceder con nuestra imagen actual de la migración humana temprana a medida que se realizan nuevos descubrimientos. Ciertamente, todavía no podemos pintar una imagen completa y terminada.


Los antiguos habitantes de la cultura Clovis de América del Norte emigraron a América del Sur hace aproximadamente 11.000 años y luego desaparecieron misteriosamente, según descubrieron los investigadores. En un nuevo estudio, los investigadores analizaron el ADN de 49 personas que vivieron durante un lapso de 10,000 años en Belice, Brasil, el Centro . Lee mas

Durante 200.000 años, los neandertales prosperaron en Eurasia. Parece que han vivido una vida plena y feliz. Como nosotros, producían arte, lloraban a sus muertos e incluso usaban palillos de dientes para limpiarse entre los dientes. Pero hace 45.000 años, cuando el Homo sapiens hizo un hogar en Europa para el . Lee mas


Migración de humanos a las Américas (c. 14.000 a. C.)

Mapa de las Américas. El puente terrestre de Bering entre Asia y América del Norte en 18.000 a. C. se muestra en verde oscuro. El mapa también muestra la extensión de civilizaciones antiguas en Centroamérica o Mesoamérica (Ellis y Esler, 2014).

¿Cómo se relaciona esto con el clima?

  • Durante la última edad de hielo, que alcanzó su punto máximo alrededor del 19.000 a. C. y terminó alrededor del 8700 a. C., los niveles globales del mar eran hasta 100 metros más bajos que en la actualidad porque las temperaturas más frías provocaron que grandes cantidades de agua se congelaran en los glaciares.
  • El Puente Terrestre de Bering existió durante esta época de bajos niveles del mar. Cuando los glaciares se derritieron y el nivel del mar subió a su posición actual, el puente terrestre se inundó y formó el estrecho de Bering que ahora separa Asia de América del Norte. Vea a continuación un mapa interactivo del Puente Terrestre de Bering y el Estrecho de Bering a lo largo del tiempo.

Mapa del Estrecho de Bering y el Puente Terrestre de Bering a lo largo del tiempo (años Cal BP: "años calibrados antes del presente" o "años calendario antes del presente") (de Wood, 2020).

Exploración adicional

  • La nueva evidencia encontrada en la cueva de Chiquihuite, México, que incluye herramientas hechas de un tipo de piedra caliza que no se origina en la cueva en sí, sugiere que los humanos llegaron por primera vez a América del Norte posiblemente ya en el 28.000 a. C. En ese momento, las capas de hielo que cubrían América del Norte durante la última edad de hielo todavía eran extensas, lo que habría dificultado mucho los viajes entre continentes y sugiere que la costa del Pacífico era la ruta de viaje más probable. Esta idea se conoce como la hipótesis de la ruta costera del Pacífico.
    • Esta nueva investigación indica que, aunque la gente probablemente llegó a América del Norte a más tardar entre el 24.500 y el 17.000 a.C., la ocupación no se generalizó hasta el final de la última edad de hielo, alrededor de 12.700 a 10.900 a.C.
    • Esta nueva evidencia disipa el primer modelo de Clovis, llamado así por la evidencia de ocupación humana en Clovis, Nuevo México. Este modelo sugiere que las primeras personas en llegar a América del Norte viajaron a través del Puente Terrestre de Bering y luego a América del Norte a lo largo de un corredor transcontinental sin hielo alrededor de 14.000 a 8.000 a. C. (mapa a continuación). Es probable que para entonces América del Norte ya estuviera ocupada por personas que emigraron por la ruta de la costa del Pacífico.
    • Según la hipótesis de la ruta costera del Pacífico, la gente viajaba hacia el sur a lo largo de la "carretera de las algas" de la costa occidental de las Américas porque estaba principalmente libre de hielo y, por lo tanto, era más fácil de atravesar que las áreas interiores cubiertas de hielo (mapa siguiente). Las aguas costeras tenían especies comunes de algas gigantes como Durvillaea antártida y Macrocystis pyrifera, que sustentaba ecosistemas ricos que proporcionaban alimento, como lubina, bacalao, pez de roca, erizos de mar, abulones y mejillones para las personas que migraban. Al final de la última edad de hielo, los glaciares se derritieron y el nivel del mar subió, inundando la "autopista de las algas".

    Mapa de América del Norte durante el Último Máximo Glacial, que muestra tanto la ruta costera sugerida por la Hipótesis de la Ruta Costera del Pacífico como la ruta del corredor sin hielo sugerida por el primer modelo de Clovis. La cueva de Chiquihuite está marcada en rojo (de Gandy, 2020, National Geographic Magazine).

    • Después de las migraciones iniciales a América del Norte, la gente comenzó a moverse hacia el sur, siguiendo la costa del Pacífico desde Alaska hasta Chile. Aquellos que llegaron al norte y centro de Sudamérica se limitaron a pequeñas comunidades porque el clima frío y severo de la edad de hielo impidió que las poblaciones se expandieran. Siguió un breve período de aumento de las temperaturas y retroceso de los glaciares, lo que permitió a las personas emigrar más al sur y establecer nuevos asentamientos en la Patagonia, como en Monte Verde (mapa a continuación). Luego, alrededor de 12.500 a. C., en lo que se conoce como la Reversión del Clima Antártico, las temperaturas cayeron hasta 6 ℃ por debajo de las actuales y se mantuvieron bajas durante 2 milenios. Cuando las temperaturas volvieron a subir, más glaciares se derritieron, inundando el Estrecho de Magallanes y cortando los asentamientos más australes de tierra del Fuego fuera del continente (mapa a continuación), lo que lleva a una división cultural entre los habitantes del continente y de la costa.

    Mapa del sur de América del Sur. La región de la Patagonia se muestra en marrón oscuro. Monte Verde, ubicado en la costa occidental, está marcado con un punto rojo. El Estrecho de Magallanes, marcado en azul, y Tierra del Fuego se encuentran en el extremo sur del continente (de Salbuchi, 2010).


    Un proyecto dirigido por el Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana ha descubierto un hueso del dedo fosilizado de un humano moderno temprano en el desierto de Nefud de Arabia Saudita, que data de hace aproximadamente 90.000 años. El descubrimiento, descrito en Ecología y evolución de la naturaleza, es el más antiguo con fecha directa Homo sapiens fósil fuera de África y el Levante e indica que las primeras dispersiones en Eurasia fueron más expansivas de lo que se pensaba anteriormente.

    Los investigadores que realizan un trabajo de campo arqueológico en el desierto de Nefud de Arabia Saudita han descubierto un hueso de dedo fosilizado de un miembro temprano de nuestra especie, Homo sapiens. El descubrimiento es el más antiguo con fecha directa Homo sapiens fósil fuera de África y el Levante inmediatamente adyacente, e indica que las primeras dispersiones en Eurasia fueron más expansivas de lo que se pensaba anteriormente. Antes de este descubrimiento, se pensaba que las primeras dispersiones en Eurasia no tuvieron éxito y permanecieron restringidas a los bosques mediterráneos del Levante, a las puertas de África. El hallazgo del sitio de Al Wusta muestra que hubo múltiples dispersiones fuera de África, y estas se extendieron más de lo que se sabía anteriormente.

    Hueso de dedo fósil de Homo sapiens del sitio de Al Wusta, Arabia Saudita. Foto: Ian Cartwright

    El más antiguo con fecha directa Homo sapiens fósil fuera de África y el Levante

    Los resultados, publicados en Ecología y evolución de la naturaleza, detallan el descubrimiento realizado en el sitio de Al Wusta, un antiguo lago de agua dulce ubicado en lo que hoy es el desierto hiperárido de Nefud. En Al Wusta se encontraron numerosos fósiles de animales, incluidos los de hipopótamos y pequeños caracoles de agua dulce, así como abundantes herramientas de piedra hechas por humanos. Entre estos hallazgos se encontraba un fósil pequeño y bien conservado, de solo 3,2 cm de largo, que fue inmediatamente reconocido como un hueso de un dedo humano. El hueso se escaneó en tres dimensiones y su forma se comparó con varios otros huesos de los dedos, ambos de reciente Homo sapiens individuos y huesos de otras especies de primates y otras formas de humanos primitivos, como los neandertales. Los resultados mostraron de manera concluyente que el hueso del dedo, el primer fósil humano antiguo encontrado en Arabia, pertenecía a nuestra propia especie. Usando una técnica llamada datación en serie de uranio, se utilizó un láser para hacer agujeros microscópicos en el fósil y medir la relación entre pequeños rastros de elementos radiactivos. Estas proporciones revelaron que el fósil tenía 88.000 años. Otras fechas obtenidas a partir de fósiles y sedimentos de animales asociados convergieron a una fecha de hace aproximadamente 90.000 años. Otros análisis ambientales también revelaron que el sitio había sido un lago de agua dulce en un antiguo entorno de pastizales muy alejado de los desiertos actuales.

    El autor principal, el Dr. Huw Groucutt, de la Universidad de Oxford y el Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana, afirma: & # 8220 Este descubrimiento por primera vez muestra de manera concluyente que los primeros miembros de nuestra especie colonizaron una extensa región del suroeste de Asia y no se limitaron solo al Levante. La capacidad de estas primeras personas para colonizar ampliamente esta región arroja dudas sobre las opiniones mantenidas durante mucho tiempo de que las primeras dispersiones fuera de África fueron localizadas y no tuvieron éxito. & # 8221

    Relevamiento y mapeo del sitio de Al Wusta. Foto: Klint Janulis

    Los desiertos modernos de la Península Arábiga alguna vez fueron exuberantes praderas que los humanos pudieron colonizar.

    El líder del proyecto y donatario de la Fundación Leakey, Michael Petraglia del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia de la Humanidad, agrega: & # 8220La Península Arábiga se ha considerado durante mucho tiempo como lejos del escenario principal de la evolución humana. Este descubrimiento coloca firmemente a Arabia en el mapa como una región clave para comprender nuestros orígenes y expansión al resto del mundo. A medida que avanza el trabajo de campo, continuamos haciendo descubrimientos notables en Arabia Saudita. & # 8221

    El consorcio internacional de investigadores involucrados en este proyecto está encabezado por el Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana, en asociación con la Comisión Saudita de Turismo y Patrimonio Nacional. Los socios adicionales incluyen el Servicio Geológico Saudita, la Universidad King Saud, la Universidad de Oxford y otras instituciones clave en el Reino Unido y Australia.


    ¿Qué hizo que la gente se moviera?

    Los equipos de investigación encontraron que el cambio climático y otros factores ambientales eran la razón más probable de la migración masiva fuera de África.

    Luca Pagani y Mait Metspalu, del Biocentro de Estonia, explican que los primeros migrantes solo pudieron salir de África cuando las variaciones en la rotación de la Tierra llevaron a lluvias más altas y temperaturas más frías en áreas que ahora son desérticas. Estas fluctuaciones climáticas crearon “corredores verdes” ricos en vegetación y agua potable. Estos corredores permitieron a los primeros humanos cruzar áreas en la Península Arábiga y la región de Levante que antes eran demasiado hostiles para soportar la vida humana.


    Primeros humanos en la India

    ¿Quiénes fueron los primeros indios? ¿De dónde vienen? ¿Y hubo realmente una gran migración de los llamados 'arios' de Asia Central? Estas son preguntas que nos han perseguido en la India, tanto que se ha convertido en una obsesión dentro y fuera de los círculos de la historia.

    Sin embargo, dados los avances que la ciencia y la arqueología han logrado, en el campo de la genética y el análisis de datos, ¿estamos más cerca de encontrar las respuestas? Esa es la pregunta que intenta responder el periodista Tony Joseph en su nuevo libro. "Indios primitivos" publicado por Juggernaut. El libro analiza una sección transversal de la investigación realizada por científicos, arqueólogos e historiadores, que estudian las primeras migraciones a la India.

    Hablé con el autor Tony Joseph sobre lo que lo hizo interesado en el tema y si toda la investigación arrojó algunas respuestas.

    Ha sido periodista de negocios durante tanto tiempo, ¿qué le hizo interesarse por la prehistoria y la búsqueda por rastrear la historia de los primeros indios?

    Este libro es una continuación de mi viaje periodístico durante las últimas tres décadas y media. La prehistoria siempre me ha fascinado, especialmente la historia de los Harappans. Entonces, cuando comencé este viaje hace seis años, tenía un objetivo limitado: responder a las preguntas sobre quiénes eran, adónde fueron y por qué nos tomó casi un milenio y medio ver cómo el urbanismo aumentaba nuevamente en la India después del declive. of their civilization. But, as I explain in my book, as my research progressed, one question led to another and before I knew, the issue had morphed from ‘who were the Harappans’ to ‘who were we, the Indians’. It just so happened that precisely during the time that I was grappling with this question, genetic scientists in India and elsewhere where throwing new light on prehistory everywhere, and answering questions that had been left unanswered for decades. So that’s how the book came about.

    You have likened the Indian population to a slice of Pizza – and you say that across the subcontinent the base is the same – referring to a common ancestry. How far does the base go back and what can we learn about the migrations – looking at it.

    Yes, just for the purpose of explanation, I used the example of a pizza. The base of the pizza refers to the first Indians, or the first modern humans who reached India around 65,000 years ago. This date is arrived at using both genetics and archaeology – genetics helps us arrive at the date of the Out of Africa (OoA) migration that led to the peopling of our earth as we see it today, and archaeology, including from southeast Asia and Australia, helps us arrive at the approximate period by when the OoA migrants would have reached India. It was not that once they reached India, they immediately spread all over the subcontinent. Rather, they did so in stages. Archaeologists call this the Indian Staged Dispersal, or ISD. Staged dispersal happened because, unlike the first modern humans in the Americas or Australia, and like the first modern humans in Europe and the rest of Asia, the first modern humans in India were faced with a robust population of archaic humans – or members of the Homo species who have now gone extinct. So, the first modern humans spread over the subcontinent in an opportunistic manner, avoiding contact with the well-settled archaic humans in the early periods. But by around 35,000 years ago, they had acquired new technology that involved using microliths and perhaps bows, arrows and spears, and become masters of the region. They either displaced or outlived the archaic humans in the subcontinent. The fascinating fact that we now know is that the ancestry of the First Indians is still predominant in India – almost all population groups in the country today carry somewhere between 50 and 65 per cent of First Indian ancestry. This is quite unlike, say, Europe, where the ancestry of their first modern human population has dwindled down to single digits, with the exception of some countries in Northern Europe where the percentage is higher.

    In India we have been obsessed with 2 questions 1. Whether the Harappans really migrated south after the decline to form the so called Dravidian populace and 2. Was there an Aryan migration – that brought with it a Vedic culture – Simplistic as these notions are, lets take them one by one.

    (1) There have been some reports on the Rakhigarhi DNA tests – which have not been officially published. Based on the research you have studied what do we know of the Harappans?

    A 2018 paper by 92 scientists from around the world cutting across the disciplines of genetics, archaeology, anthropology and history, titled ‘Genomic Formation of South and Central Asia’, used ancient DNA evidence – which allows us to see how populations moved from one region to another over time – to show that before 2100 BCE there was no central Asian Steppe ancestry in populations of the subcontinent, and that there was indeed such ancestry after that period. Using ancient DNA evidence, we also know how the same central Asian Steppe ancestry shows up in Europe after 3000 BCE. To put it another way, we now have central Asian ancestry that is common in many regions that today speak Indo-European languages, including India, Iran and most countries in Europe. The Rakhigarhi DNA paper has not been released, but published interviews by scientists involved in that research assert that there has been NO sign of central Asian steppe ancestry in the Rakhigarhi DNA dated to around 2600 BCE. This is very strong support for the fact that the central Asian Steppe ancestry reached India much later, when the Harappan Civilization was on its last legs due to a long drought that weakened many civilizations around the world at the same time. We know that there is significant presence of central Asian Steppe ancestry in India today, and going by the interviews of scientists, we also know there was NO such ancestry in Rakhigarhi. So it is obvious that this ancestry arrived in India later, after the Harappan civilization started declining.

    (2) There is a confusion about whether the Indo – Europeans actually migrated en masse – or as some experts like archaeologist Dr Shinde points out – moved over a period of time into the subcontinent – What has your research thrown up?

    The evidence we have so far suggests migration over many centuries by many groups of Indo-European language speakers who might have taken different routes into the subcontinent. In fact, if we go by ancient texts, some of these groups were in conflict with each other. The last chapter of my book tackles this question and using linguistics and textual references suggests that the incoming Indo-European language speaking people from central Asian Steppes did not all have the same cultural practices and attitudes, and that these differences later reflected in their languages and cultural practices in different parts of northern and eastern India.

    The problem about drawing conclusions is that we are still discovering sites. Sanauli, being the most recent. Did you find it difficult to write this book given that there is so much happening both in terms of archaeological excavations as well as genetic research?

    There will be no point of time when new archaeological research into prehistory is not being conducted or new findings are not being released. This is true not just of archaeology, but of all science at all times. New evidence often reveals new details or new nuances. But the broad picture of Indian population as being constituted by four large prehistoric migrations is now supported by evidence from multiple disciplines: the OoA migrations starting from Africa the west Asian migrations of agriculturists from around the Zagros region the migrations of Austro-asiatic speaking farmers from southeast Asia and the arrival of Indo-European language speaking pastoralists from central Asian Steppe. As more research is undertaken, I would expect there to be filling in of the finer details, from the routes and stages of migration to the nature of their early interactions and integration with existing populations in different regions of the subcontinent.

    Given your own journey, of trying to understand early Indians – what have your big learnings/ takeaways been?

    The biggest takeaways have been three. One, our study of history today is incomplete. Starting our history with the Harappan Civilization or the later, Vedic period (with many wrongly conflating the two) is problematic, because this ignores the earlier history of the First Indians who still form 50-65 per cent of the Indian ancestry. This is as distortionary as our neighbor to the west, Pakistan, ignoring its pre-Islamic history. To a great extent this was understandable in our case because we didn’t have good enough, concrete understanding of our prehistory earlier. But this is rapidly changing, due to both ancient DNA—based population genetics research and new research that is happening in other disciplines such as archaeology. So we need to change the way we see and study our history.

    The second takeaway is linked to the first: we are more closely connected with each other than we imagine. Many people do not often see this, because their understanding of history makes them view the tribals as different from them in some fundamental way. We now know this is totally incorrect. The tribals share with the rest of the population much of their ancestry. We are all migrants and we are all mixed.

    The third takeaway is that old cliche: unity in diversity. We live in a geographical region that can be termed a common civilizational and conversational area. The topics of our intellectual discussions, debates and disputes are uniquely our own, but we do not often have a consensual set of answers: our answers and responses are dependent upon the different traditions and historical experiences that different groups among us carry. The genius of our civilization, during its best periods, has been inclusion, not exclusion. The Harappan Civilization was built by a population with the shared ancestry of First Indians and the early agriculturists of the Zagros region of west Asia. Buddhism, which became the first philosophy in the world that felt the burning desire to share its insights and message of compassion with all humans, without regard for man-made or natural borders, drew its principles and practices from all parts of India’s previous history, including that of the ‘Aryans’, while challenging its rituals, sacrificial practices and ideas of hierarchy. That the Buddha’s message still flourishes, with 488 million adherents around the world trying to live up to the principles he enunciated, is testimony to the global appeal of a uniquely Indian philosophy, rooted in the same soil from which the Upanishads grew and drawing sustenance from the same impulses.


    They Beat Us To It

    These new findings support a 2012 study published in the Journal of Archaeological Science that presented evidence of early Neanderthal seafaring activity in the southern Ionian Islands, in the Mediterranean Sea. Neanderthals are generally considered either a sub-species of modern humans or a separate species altogether and they lived from approximately 300,000 years ago to somewhere near 24,000 years ago occupying all of Europe and extending into western Asia. But with George Ferentinos and colleagues finding 100,000 year old Neanderthal stone tools on islands in the Mediterranean Sea, we now know they had figured out how to travel by boat.

    Chert tool found on Naxos where early humans migrated. ( Skarpelis)

    To put this technological advancement into perspective, while Neanderthal people were sailing about 100,000 years ago the first archaeological evidence of modern humans sailing dates back to just 60,000 years ago when the first landings were made on Australia.


    Global Human Journey

    An animated map shows humans migrating out of Africa to Asia, Europe, and the Americas.

    Anthropology, Geography, Human Geography, Social Studies, World History

    The video above is from the January 2013 iPad edition of National Geographic revista. Find more interactive content, photos, and videos in the iPad version of National Geographic revista.

    Modern humans&mdashHomo sapiens&mdashbegan their migration out of Africa some 60,000 years ago. Our early ancestors kept exploring until they spread to all corners of the Earth. How far and fast they went depended on climate, the pressures of population, and the invention of boats and other technologies. Less tangible qualities also sped their footsteps: imagination, adaptability, and an innate curiosity about what lay over the next hill.

    Today, geneticists are doing their own exploring. Their studies have led them to a gene variation that might point to our propensity for risk-taking, movement, change, and adventure. This gene variant, known as DRD4-7R, is carried by approximately 20 percent of the human population. Several studies tie 7R (and other variants of the DRD4 gene) to migration. (Genetics is complex, however. Different groups of genes interact and yield diverse results in different individuals. DRD4-7R probably influences, not causes, our tendency toward &ldquorestlessness.&rdquo)

    Teaching Strategies

    Review &ldquoThe Global Human Journey&rdquo video, then discuss geography and genetics as posed by queries in the &ldquoQuestions&rdquo tab.

    Follow the arrows and describe the path of early human migration across the world. Where are the oldest human settlements outside Africa? Why do you think these areas were settled first?

    The oldest human settlements outside Africa are in Asia y el Oriente Medio. These regions were probably the first to be settled because they are so close to Africa, and could be reached by foot over several generations.

    Consider the physical geography encountered by our ancient ancestors. Do you think early humans followed any geographic patterns in their migration out of Africa?

    Answers will vary! Humano migration seems to follow coastlines. Early routes followed the coasts of the Red Sea, the Mediterranean Sea, and the Indian Ocean. Thousands of years later, human populations migrated along the west coast of North and South America.

    Migration to remote island groups, such as the Philippines or the islands of Polynesia, appears to have been one of the final stages of global human migration. Can you think of any reasons for this?

    Answers will vary! People needed boats to efficiently migrate to isolated islands. Boat-building technology was a later development in human history.

    The so-called "restless gene," DRD4-7R, has been linked to the human tendency toward risk-taking, including migration. Can you think of other adventurous behaviors that may be influenced by "the restless gene"?

    Answers will vary, and research is inconclusive and ongoing! DRD4-7R has been consistently associated with attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD), which is itself associated with curiosity and novelty-seeking.

    DRD4-7R has also been associated with financial risk-taking: men with the DRD4-7R gene have been found to be more willing to invest in unproven (risky) economic ventures.

    People with DRD4-7R have a higher frequency of multi-racial ancestry, perhaps hinting at a willingness to embrace a different sort of change.


    Contenido

    The earliest humans developed out of australopithecine ancestors after about 3 million years ago, most likely in Eastern Africa, most likely in the area of the Kenyan Rift Valley, where the oldest known stone tools were found. Stone tools recently discovered at the Shangchen site in China and dated to 2.12 million years ago are claimed to be the earliest known evidence of hominins outside Africa, surpassing Dmanisi in Georgia by 300,000 years. [3]

    Homo erectus

    Between 3 and 2 million years ago, Homo erectus spread throughout East Africa and to Southern Africa (Telanthropus capensis), but not yet to West Africa. Around 1.9 million years ago, Homo erectus migrated out of Africa via the Levantine corridor and Horn of Africa to Eurasia. This migration has been proposed as being related to the operation of the Saharan pump, around 1.9 million years ago. Homo erectus dispersed throughout most of the Old World, reaching as far as Southeast Asia. Its distribution is traced by the Oldowan lithic industry, by 1.3 million years ago extending as far north as the 40th parallel (Xiaochangliang), and its late phase (after 0.5 million years ago) as far as the 47th parallel (Vértesszőlős) in Europe.

    Key sites for this early migration out of Africa are Riwat in Pakistan (

    2 Ma? [4] ), Ubeidiya in the Levant (1.5 Ma) and Dmanisi in the Caucasus (1.81 ± 0.03 Ma, p = 0.05 [5] ).

    China was populated as early as 1.66 Mya based on stone artifacts found in the Nihewan Basin. [6] The archaeological site of Xihoudu ( 西侯渡 ) in Shanxi Province is the earliest recorded use of fire by Homo erectus, which is dated 1.27 million years ago. [7]

    Southeast Asia (Java) was reached about 1.7 million years ago (Meganthropus). Western Europe was first populated around 1.2 million years ago (Atapuerca). [8]

    Robert G. Bednarik has suggested that Homo erectus may have built rafts and sailed oceans, a theory that has raised some controversy. [9]

    Después H. erectus

    One million years after its dispersal, H. erectus was diverging into new species. H. erectus is a chronospecies and was never extinct, so that its "late survival" is a matter of taxonomic convention. Late forms of H. erectus are thought to have survived until after about 0.5 million ago, [10] with derived forms classified as H. antecesor in Europe around 800,000 years ago and H. heidelbergensis in Africa around 600,000 years ago. H. heidelbergensis in its turn spreads across East Africa (H. rhodesiensis) and to Eurasia, where it gives rise to Neanderthals and Denisovans.

    H. heidelbergensis, Neanderthals and Denisovans expanded north beyond the 50th parallel (Eartham Pit, Boxgrove 500kya, Swanscombe Heritage Park 400kya, Denisova Cave 50 kya). It has been suggested that late Neanderthals may even have reached the boundary of the Arctic, by c. 32,000 years ago, when they were being displaced from their earlier habitats by H. sapiens, based on 2011 excavations at the site of Byzovaya in the Urals (Komi Republic, Error de Lua en el módulo: coordenadas en la línea 668: callParserFunction: no se encontró la función "#coordinates". ). [11]

    Other archaic human species are assumed to have spread throughout Africa by this time, although the fossil record is sparse. Their presence is assumed based on traces of admixture with modern humans found in the genome of populations indigenous to Southern and West Africa. [12] [13] [14] [15] [16] Homo naledi, discovered in South Africa in 2013 and tentatively dated to about 300,000 years ago, may represent fossil evidence of such an archaic human species. [17]

    Neanderthals spread across the Near East and Europe, while Denisovans appear to have spread across Central and East Asia and to Southeast Asia and Oceania. There is evidence that Denisovans interbred with Neanderthals in Central Asia where their habitats overlapped. [18]

    It is most likely from an African variety of H. antecesor ese H. sapiens develops around 300,000 years ago. [19]


    Early Human Migration - History

    6.1 Students describe what is known through archaeological studies of the early physical and cultural development of humankind from the Paleolithic era to the agricultural revolution.

    1. Describe the hunter-gatherer societies, including the development of tools and the use of fire.
    2. Identify the locations of human communities that populated the major regions of the world and describe how humans adapted to a variety of environments.
    3. Discuss the climatic changes and human modifications of the physical environment that gave rise to the domestication of plants and animals and new sources of clothing and shelter.

    Introduction - Unit Information Page:
    1. Introductory video
    2. View pictures and read captions for Holt Ch. 2
    3. Early Humans Unit Page (use Visual Summary in Holt p. 45)

    1. G o to the website: What Do We Know About Human Ancestors?
    2. Pairs will research one of five types of Hominids and record the information on the chart, " Key Characteristics of Five Hominids ." Then, write a summary of their hominid.
    3. Students will be divided into groups of five and discuss / exchange information on each of the hominids they reported on.

    1. Read through and circle key terms
    2. Read again and underline important details
    3. Answer the question under the map
    4. Watch "The End of the Stone Age" on Safari Montage

    1. Read through and circle key terms
    2. Read again and underline important details
    3. Complete the Cause and Effect Chart for the development of agriculture

    Alternative Reading Closely Activity from TCI - "From Paleolithic to Neolithic: Identify Changes in Life"

    1. Pairs read: "Aspects of Life During the Neolithic Period"
    2. Pairs paraphrase "Aspects of Life During the Neolithic Period" on this chart
    3. Pairs work over the course of two days to complete the matrix


    Ver el vídeo: Map Shows How Humans Migrated Across The Globe (Enero 2022).